切勿过度消毒不仅无益而且有害

  人民网长沙2月13日电 新冠肺炎的防控已经到了攻坚阶段，又迎来了返程务工与企业复工潮，各级机构与民众都格外的重视，这是好事。但是，现在有的地方，比如车辆进小区或单位的时候，对车辆的轮胎做消毒或者对着马路喷洒消毒剂，在小区门口铺设雾化防疫消毒通道，在电梯内用高浓度84消毒液。这样的措施，让很多人安心了。大伙儿也表示欢迎，闻到了消毒水的味道心理就特别的踏实。但是，我们从科学及健康角度分析与思考，这样做真的安全吗？真的合理吗？

  首先，我们要明白，消毒是切断传播途径，控制传染病流行的一个重要手段。此次疫情，我们遇到的对手是新冠病毒，他的主要传播途径为经呼吸道飞沫和接触传播。病毒离开人体后的存活时间，可以借鉴SARS病毒在外界环境中的生存时间。我国学者研究根据结果得出：SARS病毒在外界环境中仍具有较强的生存能力， 在吸水性材料表面可以存活至少4 h， 在表面十分光滑、不吸水的材料表面可以存活至少2 d， 在水中2d仍就保持较强的感染性。SARS病毒不耐干燥， 在立即干燥的条件下存活时间相对较短， 如从始至终保持液体状态， 则能够在较长时间内保持较强的感染性。

  由于飞沫是可以沉降的，如果SARS2对小区、办公场所和街面造成污染，最大有可能是在病毒携带者的飞沫能到达的或者手经常接触的，并且有利于病毒留存的部位或地点。如：门把手、门铃按钮、电梯按钮、楼梯扶手、病人停留过的室内环境等。然而，在室外环境、绿化、道路等，因空气流通、紫外线等积极因素，不利于新冠病毒存活，正常的情况下是不需要消毒的。车辆轮胎消毒后仍然会接触到地面，这只会造成消毒用品资源浪费。

  1、如遇持续排“毒”患者，“表面文章”无用：通过雾化消毒的方式只能去除表面的病毒，离开消毒区域后，病毒还是会外排，所以这种消毒方式没有意义。

  2、口罩和衣物不防水：化学消毒剂的“水雾疗法”可能会引起眼睛、皮肤刺激、吸入性肺炎、皮肤炎症、过敏反应等，严重的会导致老年人慢性支气管炎的复发，儿童哮喘发作，而且会使口罩的防护效果大打折扣，自己穿的衣物可能被腐蚀。

  3、短时间雾化消毒达不到效果：撇开消毒浓度和作用时间谈消毒，那根本不可能真正起到消毒效果。在浓度极低对呼吸道、皮肤以及衣物绝对没损伤的情况下进行的短时间雾化消毒，消毒效果根本达不到预期的效果。

  不建议小区铺设雾化防疫消毒通道，普通人日常外出全生被病毒污染的可能性非常低，完全没必要进行如此的全身消毒。

  84消毒剂的主要成分为有效氯，所有的含氯消毒剂都具有一定的氧化性、腐蚀性以及致敏性，过量或长期接触可能会致人体灼伤。电梯属于狭小且密闭的空间，也是人员比较集中的空间，正确合理的消毒特别的重要。针对电梯的消毒，建议使用含500mg/L—1000 mg/L有效氯的84消毒液稀释液（即1:100—1：50倍稀释的84消毒液）对电梯轿厢、轿门、层门等部位做消毒。切不可使用过高浓度的消毒液，以至于进入电梯的人会感觉到非常刺鼻的消毒水味道，对乘梯人员人体的呼吸道和皮肤都会有不同程度的破坏。

  综上所述， 对车辆的轮胎做消毒或者对着马路喷洒消毒剂，在小区门口铺设雾化防疫消毒通道，在电梯内用高浓度84消毒液。这些都是没有必要的，属于过度消毒。

  过度消毒会导致人体刺激和疾病、对环境造成污染，既浪费人力物力财力，又会导致恐慌，对于防控疫情不但无益，而且有害！

  总之，消毒不宜过度，我们要按照规范来做，并且要注意潜在的风险。（李世康）